O certo e o errado são estatísticos e situacionais. Ninguém está sempre certo, ninguém está sempre errado. O fato de alguém estar errado em determinado momento não anula a possibilidade de estar certo em outros. Citar os erros de uma pessoa para refutar seus acertos não faz sentido, bem como o inverso disto. Cada erro ou cada acerto deve ser analisado por si só, em seu específico contexto. Por outro lado, existe o aspecto estatístico do certo e do errado. É mais confiável a palavra de quem acertou mais vezes do que de quem errou mais vezes. É a estatística que define os votos de confiança e de desconfiança. Se alguém erra repetidamente, aumenta o score da desconfiança que provoca, tornando-se um charlatão. Se alguém acerta muito, torna-se uma autoridade. O medíocre charlatão é facilmente identificado. O grande risco para a sociedade está nas autoridades que em determinado momento cometem charlatanismo, pois o rótulo de autoridade as blinda da análise crítica e seus erros são tolerados ou aceitos como acertos. A mentira divulgada pelos respeitáveis promotores da verdade é a mais perigosa.
(24,10,2021)
Nenhum comentário:
Postar um comentário